Date: 2008-11-17 08:09 pm (UTC)
Сдаётся мне, что этот самый "национальный символ" - надувательство. Тем более, что по сути дела такой же камуфляж и в России выпускали года так с 2006-го. Особенно смущает вот что: "начало готовить в 2007 году", и тут же: "Работа заняла несколько месяцев и обошлась в миллионы евро."

1) однородная расцветка какого леса имеется в виду -- хвойного? лиственного? осинового? берёзового? старого? молодого? пейзажа скальных пород или торфяника? Расцветка покрывающих треть страны лапландских лесов иная, чем в собственно Финляндии ...

2) финский лес резко меняет расцветку в июне, а также начиная с конца августа. В какой период года предполагалось использовать этот камуфляж -- в июле-августе? Тогда зачем тратить столько денег? Тем более, зима всё-таки в Финляндии наиболе длительное время года. Хот теперь часто и без снега.

3) "Ткани были приданы отражающие свойства, затрудняющие обнаружение с помощью ПНВ" -- отражающая-то ткань как раз и будет видна. По финскому ТВ что-то говорили о том, что для ПНВ именно оттенки рисунка и его пестрота позволяют слиться с листвой, с кустами. Но опять же, а если выйти из кустов в поле, или преодолевать водное пространство - то там-то как?

Похоже, что миллионы евро ушли в чьи-то ловкие карманы. Это примерно как в былые времена со строительством финского метро ...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vepdui: (Default)
vepdui

March 2014

S M T W T F S
      1
234 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 05:25 am
Powered by Dreamwidth Studios