Древние финно-угры жили на Тибете

[vepdui]

На Тибете обнаружены захоронения неизвестного «арийского» народа

Китайские и американские археологи исследовали захоронения, которые насчитывают более четырех тысяч лет. Погребенные в них люди не имеют практически ничего общего ни с китайцами, ни с современными жителями Тибета.

Читать полностью на GZT.ru

Из статьи: Сейчас в Синьцзян-Уйгурском районе проживают уйгуры, китайцы, казахи, монголы и еще несколько десятков национальностей — среди которых практически нет европейцев (если не считать небольшую русскую общину). Так как китайско-уйгурские столкновения происходят здесь регулярно, о происхождении мумий тоже заговорили не только ученые. Местные националисты из различных этнических общин были не прочь объявить мумии «арийской» внешности своими предками.

Как это часто и происходит, генетика идеологов огорчила. "Генетический анализ"(из мумий удалось получить хорошо сохранившиеся молекулы ДНК) показал, что древние обитатели Северного Тибета несли в себе признаки как европейцев, так и жителей Сибири. Правда, всех загадок недавно опубликованное в журнале BMC Biology исследование не разрешило.

Это же финно-угры! Да и вспомним типологически схожие захоронения под лодкой у ливов.


Захоронение круто выглядит

Comments

[manul-a.livejournal.com]

скорее всего какая-нибудь индо-арийская братва, вроде скифов/саков/массгетов и пр. - их тогда там много тусовалось...

[vepdui.livejournal.com]

Они все также несли в себе генетические признаки народов Сибири?

[manul-a.livejournal.com]

Были такие Енисейские-кыргызы, или те же меркиты или динлины - кто они были фиг их разберет (хотя тех же меркитов Гумилев считал угро-финнами), индоевропейцы как раз и вышли с территории ПРиуралья, С.Казахзстана и Ю.Сибири - так что все вполне объяснимо...

[vepdui.livejournal.com]

Финно-угры в одной по одной из версий также вышли из Южного Приуралья

[brunjilda.livejournal.com]

"Это же финно-угры" - о, я так же подумала )))))))))))))

[vepdui.livejournal.com]

Yes, rock!

[sibariana.livejournal.com]

Как бы ничего невероятного в этом нет, так как финно-угорская общность занимала в то время пространство от Енисея до Балтики. В Сибири достоверно они занимали Алтай. Бассейн Тарима не так далеко и китайцев-монголоидов там точно не было. По степям шло распространение сакских индоевропейских племён, позднее они заняли лидирующее положение в степи. Но саки отлично уживались с уграми.

[vepdui.livejournal.com]

Приятно видеть коммент от человека в теме ;)

[sibariana.livejournal.com]

разумеется, это гипотеза, не более того. но ничего невероятного в этом нет.финно-угры являются потомками самого древнего населения евразии, которые проживали в на юге сибири и восточно-европейской равнины в ледниковый период. они первыми пошли на север, когда тундростепи сменили леса. с тиким же успехом родственные им племена могли отправиться к югу, где начало высыхатть огромное пресноводное озеро на месте нынешнего тарима.

[gasztold.livejournal.com]

да, всё именно так тогда и происходило, однако тут хотелось бы заметить, что финно-уграм по древности почти не уступают их зап. соседи -- так наз. протоевропиды (представители валдайско-верхнеднепровского антропотипа), которые по кр. мере в конце ледник. периода (10-9 тсчл. д. н. э.) тоже частично обитали в тогдашней евразийской тундростепи; вполне вероятно, что как раз они были носителями прото-индоевропейского языка (среди живых индоевр. языков наиболее близко к нему стоят литовский яз. и во многом с ним схожие восточнодардские языки); начиная со 2-ой половины 4 тсчл. д. н. э. тогда уже *прото-балтоязычные протоевропиды во всей северной части восточно-европейской равнины интенсивно смешивались (по мнению выд. литовского археолога А. Гирининкаса и др.) с прото-финно-уграми, постепенно перенимая у последних ихние языки и еще кое-что //в итоге сейчас даже величайшим спецам по этнологии весьма затруднит. определить, кем на самом деле являются, к примеру, эрзяне -- "протоевропидными финно-уграми" ?? или же еще в древности лингвистич. "финноугризировавшимися" прабалтами.//. примечат., что этой теории не противоречат ни мощный пласт балтской по происх. лексики, имеющийся практич. в каждом языке финской группы, ни выводы топонимических изысканий, ни новейшие данные популяционной генетики.

[sulde.livejournal.com]

Ну так, кто бы сомневался? :)

[vepdui.livejournal.com]

Ув. тов. археолог, могли там быть финно-угри?

[sulde.livejournal.com]

Ммм... вероятно, нет. Но верить можно :)

[vepdui.livejournal.com]

Спасибо, профессор.

Финно-угорские предки еще встанут из-под лодок могил, и накостыляют пришельцам на их землях! Ахахаха! (верую)

[vepdui.livejournal.com]

http://vepdui.livejournal.com/98521.html?thread=711385#t711385

Что скажете, Человеколось Гляденович?

[sulde.livejournal.com]

Ну, очень древняя история человечества вообще сомнительна, что касается деления на расы и народы. Кажется, начало более-менее определенного формирования финно-угорской общности все же к неолиту относится (тысяч 7 лет назад).

[(Anonymous)]

С наступающим марийским Новым Годом Черепахи!
(кстати, по древнемарийскому календарю сейчас во дворе восьмое тысячелетие)

[(Anonymous)]

http://mariuver.wordpress.com/2009/12/26/godom-cherepahi/#comments